Skandal in Sachsen: Wie Steuergelder an politische Gruppen fließen – und wer leer ausgeht
Paul Müller
Skandal in Sachsen: Wie Steuergelder an politische Gruppen fließen – und wer leer ausgeht
Ein aktueller Skandal in Sachsen hat die Diskussion darüber neu entfacht, wie öffentliche Gelder politische Organisationen unterstützen. Zwei nicht-binäre Lehrkräfte mit Verbindungen zur linksradikalen Gruppe Sozialistische Jugend Deutschlands – Die Falken zeigten Neuntklässlern pornografisches Material. Der Fall hat die Debatte über staatliche Finanzierung politischer Gruppen und Stiftungen wiederbelebt.
Gleichzeitig wurde der Parteistiftung der AfD für fünf Jahre die öffentliche Förderung verweigert – ein Beispiel für die Ungleichheiten bei der Vergabe von Subventionen.
Die beiden betroffenen Lehrkräfte sind Mitglieder der Sozialistischen Jugend Deutschlands – Die Falken. Ihre Anstellung an der Schule wurde teilweise durch ein 2.500-Euro-Stipendium der Amadeu Antonio Stiftung finanziert, einer Organisation, die jährlich über sechs Millionen Euro an Steuergeldern erhält.
Die Falken selbst profitieren in erheblichem Maße von öffentlichen Mitteln. Seit 2016 hat die Gruppe fast 13 Millionen Euro vom Bund erhalten. Zudem sichert sie sich jedes Jahr eine Million Euro über den Kinder- und Jugendplan, ein Programm, das mittlerweile ein Volumen von 250 Millionen Euro erreicht hat. Dieser Plan ist nur einer von vielen wachsenden Fördertöpfen, die linksgerichtete Initiativen unterstützen.
Über die Falken hinaus fließen im Rahmen des Bundesprogramms Lebendige Demokratie! jährlich fast 200 Millionen Euro in das, was Kritiker als eine "links-grün-rote Subkultur" bezeichnen. Gleichzeitig werden über 600 Millionen Euro an Steuergeldern unter den Stiftungen der etablierten Parteien verteilt. Die Stiftung der AfD bleibt jedoch für die nächsten fünf Jahre von diesem System ausgeschlossen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Forderungen nach einer Reform argumentieren, dass das aktuelle Fördersystem asymmetrisch sei. Einige Politiker schlagen vor, die Mittel für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu kürzen und die Verteilung staatlicher Gelder an politische Organisationen neu zu regeln.
Der Fall in Sachsen zeigt, wie öffentliche Gelder an politisch vernetzte Organisationen fließen. Während Millionen an linksgerichtete Gruppen und Stiftungen gehen, bleibt die Debatte über eine faire Finanzierung ungelöst. Der Ausschluss der AfD von staatlichen Zuwendungen unterstreicht zudem die ungleiche Verteilung der Subventionen in der deutschen Parteienlandschaft.
